点球的争议《 - 》点球争议判罚完整版

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于点球的争议的问题，于是小编就整理了4个相关介绍点球的争议的解答，让我们一起看看吧。

国青90分钟争议点球绝平，为什么引起如此大的争论？

足球，本质上是一种游戏。但凡游戏被人追捧参与且能够流传推广就在于游戏的规则性。足球的魅力是在于规则之下的不确定性。任何凌驾于规则之上的做法都是对足球的亵渎。肮脏且丑陋！

从这点来说，中国足球的症结在于官本位泛滥！不尊重规律，永无出头之日！

洗洗睡吧

世界杯A组的最后一场比赛，埃及和沙特上半场最后阶段裁判的争议点球判罚是正确的吗？

足彩反向买别墅靠大海，绝对的真理！赛前无数预测萨拉赫的埃及会轻松获胜，结果沙特压哨绝杀2:1埃及！除了沙特24年来世界杯首胜可喜可贺，当然裁判在5分钟的两个点球也有争议！

上半时第39分钟沙特沙赫拉尼左路传球，皮球打在大禁区内法特希远离身体的右手手臂，哥伦比亚主裁罗尔丹果断鸣哨点球，但是很不幸被45岁门神哈达里飞身扑出，皮球击中横梁弹出。此时埃及1:0领先。

5分钟以后补时阶段，沙赫拉尼送出直塞，贾布尔禁区拉倒沙特队员穆瓦拉德，裁判又一次判罚点球。不过点球非常牵强，单不说两人都有拉拽动作，而且是穆瓦拉德自己摆脱贾布尔摔倒的，这绝不构成点球，更不是黄牌。

更不可思议视频经过长时间商议无法断定，主裁亲自回观录像，最终坚持点球原判还出示黄牌。

如果这是点球塞尔维亚还不冤死，塞尔维亚与瑞士比赛第74分钟，米特罗维奇在瑞士禁区争抢头球，被对方舍尔和利希施泰纳协防，两人用手阻挡米特罗维奇，并且将其拉倒，裁判不仅拒看VAR，反判塞队犯规！

结束语:沙特在4分钟补时压哨绝杀埃及，前锋萨利姆机敏的摆脱防守完成恰到好处进球，一场友谊赛结束。世界杯还在继续，谨慎购彩，乐在欣赏！

这球就我个人的看法来说，裁判不应该判罚，回看了不少球迷的留言，大多数也是跟我一样持相同的观点。

其实比赛是有点平淡的，因为两队都已经出局了，比赛打的也是无欲无求的，双方虽然都打的比较开放，但这水平还是不敢恭维吧，那么多脚射门，就只进了3球，跟强队之间还是有差距的，不过就是这样一场相对平淡的比赛，裁判却固执的要为比赛增加点争议性、话题性。

比赛争议判罚回顾：

争议的一幕发生在上半场最后时刻，沙特队的7号法拉杰拿球直塞给禁区内的队友穆瓦拉德，当时的防守穆瓦拉德的埃及球员是2号贾布尔，两人都有一定的肢体接触，就在这时，穆瓦拉德在摆脱贾布尔时摔倒在地，裁判罗尔丹第一时间判了点球，这个判罚一出，立马引起了埃及队的不满，因为贾布尔真的没有什么太大的动作，并且穆瓦拉德在摔倒的时候也有拉扯对手的动作，这球从严格意义上来说，是不构成点球的。

再从慢镜头回放来看：

裁判的误判其实不可怕，因为还有VAR技术可以改正，可怕的是裁判有了VAR后还不改正。

现场的VAR第一时间给出了自己的回复，视频裁判认为这球有争议，于是让主裁判罗尔丹去场边看回放（不知道是真的有看还是装个样子），这个时候让所有球迷惊讶情况又出现了，罗尔丹在反复观看了几次回放之后居然坚持自己的判罚，并且还给了贾布尔一张黄宝石卡，沙特队凭借着这个极富争议性的点球扳平了比分，最后还绝杀了比赛，埃及输的有点冤。

（这场比赛个人感觉踢的有点诡异）

个人观点：

虽然这场比赛看点不多，但却出现了极富争议性的一幕，不得不让人浮想联翩，再结合这几天说的最多的关于世界杯“假球”的话题，相信这场比赛过后，会让那些原本就不相信假球存在的球迷有所改观吧。

总之一句话：世界杯已经不纯正了，没事就少点参与足彩吧。

各位好友大家好。

世界杯a组最后一场比赛，沙特对阵埃及，比赛中，连续给了沙特两个点球，其中第一个点球没有问题，第二个点球感觉略微严厉了一点。

上半场比赛，埃及对萨拉赫，先下一城，帮助埃及队1:0领先，占得先机，上半场最后时刻，场上风云突变，埃及连续送点，沙特终于把握住了一次机会，1:1扳平比分。

第一个点球

比赛进行到第38分钟，沙特从埃及的右路发动进攻，一脚传中，埃及7号球员法蒂用手臂挡住了球的线路，裁判果断的判罚了点球。这个点球应该说是没有异议。

沙特前锋法赫德亲自主罚这个点球，一脚攻门，球被对方守门员碰了一下，球碰横梁飞出，沙特错失扳平比分的机会。

第二个点球

当比赛进行到上半场的补时阶段，沙特队幸运的又获点球，埃及队的防守球员对沙特球员有一个拽胳膊的动作，但是沙特球员也有拉埃及球员的衣服，这个判罚严格来说有点太严厉了。

这个判罚引起了场上的争议，裁判也非常慎重，经过VR视频回放，裁判又亲自跑去观察了好长时间，最后认定点球成立，维持原判，这次沙特队换了萨勒曼主罚，皮球应声入网，沙特队依靠埃及的连续送点1:1扳平比分。

当比赛最后时刻，沙特在伤停补时阶段，萨勒姆攻入绝杀进球，帮助沙特队2:1战胜埃及取的，世界杯首胜，赢得了这场荣誉之战的胜利，而本场比赛的第二个点球判罚也成为了，赛后争议焦点，那这个点球判罚是否合理呢？

谢谢您的关注和点赞，期待与你的互动和交流，送上祝福千串，祝您一生平安，谢谢！

保送曼城晋级？点球+绝杀引争议，拒用VAR是为何？

其实，VAR的出现是足球在科技领域里的进步的体现。它的出现一定程度上减少了足球比赛中裁判因为人为过失带来的不公平性，因为在商业足球的时代里，球队的成绩是球队运营的根本。

任何东西都有它的两面性。

争议、误判本来就是足球比赛的一部分，要不然足球的历史上就不会有那么多被说起的传奇故事，也不会有那么多让人泪目的悲情瞬间。同时，因为VAR的过程，比赛的流畅性也真的被打断了。

作为误判的得益者，瓜迪奥拉的首先发声保全了自己和曼城的脸面，同时也再次将这个问题报给了比赛的组织者。这是聪明的，也是必要的。

中超第21轮大连对战鲁能的比赛中对穆谢奎倒地裁判给了点球，这个点球是否存在争议？

中超第21轮大连一方主场对阵山东鲁能，两连败的鲁能上半场便0:2落后，下半场在扳回一球后又遭遇了争议点球。

事件发生在比赛下半场的第60分钟大连一方在抢断后形成了一次反击，穆谢奎快速插上冲入禁区时被吉尔绊倒，主裁判第一时间出示了黄牌并且在没有观看VAR的情况下给了大连点球的机会。由于在关键的时刻这粒点球的判罚可能直接影响到比赛的结果。
作为中立球迷老司机认为这球存在不小的争议，穆谢奎被绊倒是事实但从慢镜头中看吉尔貌似是最后一个触球的，穆谢奎倒地的动作不连贯有跳水的嫌疑，既然有VAR主裁判应该在观看了回放后再给出判罚，第一时间先给牌点球就成了注定，这样VAR的存在是否就是个摆设？大连一方本赛季有6个进球由于VAR的存在被吹同样存在很大的争议！

对于这个点球的判罚你有怎么的看法呢？

到此，以上就是小编对于点球的争议的问题就介绍到这了，希望介绍关于点球的争议的4点解答对大家有用。