中超 U23新政《 - 》中超u23新政策

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中超 U23新政的问题，于是小编就整理了2个相关介绍中超 U23新政的解答，让我们一起看看吧。

中超U23新政是否只在中甲，中乙执行更合理？

对于这个问题，我曾经有过类似的联想。U23政策出台一开始，就是一个十分具备争议的产物。目前的实施对象是所有的中超、中甲俱乐部，而中乙是被排除在外的。在一般的职业联赛序列中，中乙是前几年才刚刚被纳入这个体系的，因为曾经中乙联赛还允许专业体制的“全运队”来组队参加，用于全运会前的练兵。但后来随着联赛的发展，中乙联赛已经连续几年由职业俱乐部参加了，因此现在也被纳入了职业联赛体系。

我觉得对于U23这种青训政策，应该是各级联赛都要有，且应该不同侧重的。因为每级联赛的下一级联赛，其实都是上级联赛最重要的引援平台之一，下级联赛如果产生更多的青训球员，上级联赛就更容易从中受益，然后逐渐淘汰和更新自己的主力阵容。例如中甲可以从中乙吸收到当赛季比较成功的U23球员，且没有被中甲选择的U23球员在超龄后也可以在中乙球队担任主力而立足；而中超可以从中甲吸收到当赛季比较成功的U23球员，同理没有被中超选择的中甲U23可以继续在中甲担任主力。这样无形间，联赛的年龄结构就自然产生了。因此我认为最好的设计是，中超联赛执行较为宽松的U23政策，这也是为了中超自身的竞赛商业价值考虑；中甲执行一般的U23政策，而中乙执行较为严格的U23政策。中乙的U23政策可以从业余联赛就开始吹风，对于业余联赛（中冠）取得成绩符合中乙准入条件的新球队，可以采取签约U23球员不计名额的方式来刺激该联赛的U23资源储备。通过这样的方式，可以更加有效的调整各级联赛年龄结构，让中乙为中甲服务，中甲为中超服务。

U23新政只在中甲、中乙执行，应该是不合理的。原因有以下几点：1、中超、中甲、中乙的每一个平台的水平并不是一个层次的，应当说中超的煅炼效果会更好。2、中超、中甲、中乙的俱乐部都是注册的俱乐部，大家在足协中应该是地位相同，所以在U23政策面上，应该是平等的，一视同仁。3、U23政策的主要目的是煅炼年轻球员，给年轻球员出场机会，而平台越好，年轻球员的成长也会更快。4、U23政策的另一个目的是促进青少年足球的培养。中超俱乐部大都是有钱的主，在U23政策的要求下，这些俱乐部必须培养自己的后备年轻球员，或者购买中甲、中乙俱乐部的年轻球员。这就激活了中甲、中乙或水平低的俱乐部，培养年轻球员的热情和积极性，活跃了年轻球员的交易市场。5、中乙、中甲、中超都执行U23政策，这样可以让年轻球员，不管踢球是什么水平，都可以有平台得到出场机会煅炼。

所以，U23政策只在中甲、中乙执行是不合理的。

是的，有实力的如邓涵文韦世豪等自然踢中超，不用足协強推。一般的踢中甲中乙对他们更实际，他们的水平.与中甲中乙非U23的水平相差不大，有更多机会踢上主力。练级达到中超水平了，就会水到渠成踢中超，因为中超的"老"队员总是要退役的。

中超U23政策是为中国足球进步吗？

这个政策我认为利大于弊吧。

有人认为这个政策阻碍了中超的发展观赏性。从02年以后我们进步了还是猥琐了。难道还真的猥琐发育么！看看我们散步帝，停球帝等等。都是一帮球场老油子了为什么不给年轻球员一点机会？是他们是打的不好，可谁不是这样过来的。我们为什么要留着一帮老油子。

说实在的我都想笑，都23了还打不上球，真拿着当宝贝疙瘩啊。中国就是人多，你不行就靠一边去后面想上来多的是。

想靠几名外援拉动中国足球的发展，太搞笑了吧。在中超里有外援个个是龙是虎，可到了国际比赛呢，不还是靠自己么，我们为什么不能把给外援的钱分出一部分培养自己的球员。为什么要给别人练兵还给别人钱？

我们这些年外援也邀请了不少，发展到哪去了？外援也越来越大牌了，观赏性也好看了。可我们的球员在哪？

孰不知人家越南足球都比我们好，我们年轻一代的快9年没赢过人家了！去年他们U23还拿到了亚军。亚洲我们还有几个没输过的，难道要真的输遍亚洲无敌手么！

所以我觉得长痛不如短痛，等别人拉我们一把，不如自己努力。

我只是想在有生之年还想看你们再进一次世界杯，进一个球。不管对手是谁只要你们敢拼，无论输在多我们都不怨，因为我们尽力了，而不是出现这么多的这个帝那个帝的。

言尽于此不想多发牢骚了。

到此，以上就是小编对于中超 U23新政的问题就介绍到这了，希望介绍关于中超 U23新政的2点解答对大家有用。