韩国裁判《 - 》

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于韩国裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍韩国裁判的解答，让我们一起看看吧。

2006年世界杯韩国对意大利的裁判？

你问的应该是2002年世界杯吧，2006世界杯韩国队未与意大利队比赛。

吹罚2002年世界杯韩国对意大利的八分之一决赛的主裁判名叫莫雷诺，他来自厄瓜多尔。

韩国主场对阵意大利的这场1/8决赛争议不断，厄瓜多尔籍主裁莫雷诺执法水平令人绝望，而且很明显数次判罚已经不是能力低下的问题了，明显带有个人倾向。刚一开场送给韩国人一个点球（当然此球称不上误判），并不能让莫雷诺满足。在莫雷诺的“技术扶贫”之下，当时已经拿到过3个世界杯冠军的意大利就是拿区区韩国没有办法。别说意大利球迷，就连中立球迷都看不下去了，莫雷诺被骂得死去活来。要知道，这还是网络社交媒体还不怎么发达的2002年！

在吹罚那场比赛之后，莫雷诺成为了世界足坛口诛笔伐的对象。而当时的确传出了意大利黑手党计划暗杀莫雷诺的消息，但莫雷诺并未受到生命危险。而在那场比赛结束之后，意甲的佩鲁贾俱乐部直接解雇了韩国球员安贞焕，此后安贞焕也再没有效力过意大利联赛。

莫雷诺最后一次出现在公众视野里是由于2010年9月在美国携带毒品被捕。他后来被判两年半的监禁。在13年出狱之后，莫雷诺便销声匿迹，再无任何消息。

你怎么看待平昌冬奥会韩国裁判的无耻行为？

无耻到即使中国文化博大精深也不能用言语贴切地形容他们的无耻（至少我不能），不过即使他们无耻我国也不会在2022年冬奥会上给他们穿小鞋，因为我们坐的端、走得直、行得正，干什么都堂堂正正

为什么在韩国的裁判都那么过分的偏向韩国？

怎么有的人题目都没省清就开始回答了，是在韩国的裁判啊，不是韩国裁判。

韩国在体育界算得上是臭名昭著了，世界杯、冬奥会等赛事，足球、拳击、短道速滑等项目，但凡是跟韩国沾边的，韩国人都会想尽办法获取成绩，至于手段，韩国人是丝毫不介意的。

2002年世界杯时，韩国一个主持人说了这样一段话:既然我们有东道主优势，为什么不利用它呢。丑恶的嘴脸跃然纸上。还有一次国际拳击比赛中，裁判判了韩国选手出局，结果招致了韩国观众的痛打，而在场的保安无动于衷。

收买裁判并不是什么难事，只是有些国家耻于这样做，但棒子是没有羞耻心的，当然会极力收买裁判了。就目前来说，国际裁判的那点薪资实在可怜，有执法的权利，就提供了寻租的空间，如果再有一点把柄落在棒子的手里，结果可想而知。

另外，目前像短道速滑这种比赛，没有一套程序化的判定规则，裁判的自由裁量权还是比较大的，即便赛事中有明显偏向，国际滑联也无法取证，只能是无头案。

谢邀

现如今大多数的体育运动，关于国家荣誉方面的，都或多或少掺加了政治因素，韩国本就想借此运动会。树立国家强大形象，这对于每个国家都一样，但是这关乎国家政治、人民思想底线的问题，每个国家的都不同，二此次裁判判罚备受关注，则是因为国家政治运用的一大失败，又由于，所谓的爱国韩国网友，外国网友的参与，导致最后的裁判制度不得不维持下去，即造成了国家政治运作的完全国际性失败。

为什么外籍裁判总是在韩国做出争议判罚乃至黑哨的？

首先这个题目有失偏颇，裁判争议或者黑哨哪里都有，任何时候都会出现，不仅仅在韩国才有。只不过集中在韩国，中枪的是中国，才让我们感到裁判不公在韩国比较突出而已。首先韩国是体育强国。要肯定韩国的竞技体育在亚洲乃至世界是有一席之地的，比如足球、排球、体操、乒乓球、羽毛球、跆拳道、射击、滑雪等都很突出。这个民族是有很强的竞争意识和体质。国家重视、国民热心、民间崇尚，国虽小，却是体育强国！正是因为具备争冠实力，所以才在每个环节都要争取，假如没有问鼎冠军的可能，韩国所谓的裁判争议、黑哨也不这样引人注目。其次韩国具有主场优势。举办大赛的国家都有主场优势，不论何国何地亦然。得天时地利优势，更得人和优势，就是在我国也亦如此，无需赘述。最后，韩国地小人稀，小国寡民思想未必没有，在很多细节上，比如优待裁判、贿赂裁判、施压裁判等等不能说没有。裁判碍于东道主之情面，不得不为之也在所难免。但因此就说韩国的裁判争议、黑哨多是有失公允。小编有时也故意操作，挑起舆论，让人误判，以为很多不公，以为针对中国，这都是不公允的！其实，我国冬奥项目也占据天时地利人和优势，也不缺乏夺冠实力。但到目前为止，还没有突破零金尴尬局面，有主观客观因素，也有运气不佳因素。最少我们夺冠的临门一脚还有欠缺。

到此，以上就是小编对于韩国裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于韩国裁判的4点解答对大家有用。