芬兰足球队战术板《 - 》芬兰足球队战术板分析

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于芬兰足球队战术板的问题，于是小编就整理了3个相关介绍芬兰足球队战术板的解答，让我们一起看看吧。

苏芬战争中芬军的“柴堆战术”是什么？

游击战术一再地重复，不管是白天或夜晚，随时都有状况，打得苏联士兵都没法好好休息。然后他更利用苏军依赖道路的弱点，发展出着名的“柴堆战术”——所谓的柴堆是芬兰人伐木的习惯，他们先砍下树木堆成一堆，日后再来一一处理。　　他们对苏军也是如此处理，先利用地形和天候把苏军的纵队挡住，再用不停的游击战术刺探纵队中各部队的强度，然后选择弱点突破，建立横过道路的封锁线，把苏军纵队切割成营、连级的小口袋，再一一地吃掉。

什么是要塞舰队？

旅顺港内的俄国舰队

要塞舰队，是海军战略理论之一。它是指一支舰队，虽然可以对某一片海域产生一定的震慑力，但这支舰队本身的攻击能力并不强大，它必须依赖岸基要塞的火力（例如岸防炮）共同作战。

280毫米岸防炮

这一概念最早出现在马汉的海权论著作中。他在分析日俄战争时，将舰队分为两种类型：要塞舰队和存在舰队。其中指出，存在舰队理论，可以理解为可完全脱离基地、要塞而行动的舰队，这种舰队仅将要塞视为舰队的供应基地。而要塞舰队，则是比存在舰队更弱的舰队，它一般扮演配合岸上火力共同作战的角色。这两种舰队都不够强大，无法进行远洋决战，只能在近海范围内活动，配合岸上设施形成威摄的防御优势，属于守势。由于火炮时代的射程极度有限，要塞舰队的活动范围非常狭小。

日俄战争中，被日军攻击的俄军舰队

日俄战争时旅顺舰队是要塞舰队的典型代表。其牵制了联合舰队在旅顺口外对其进行了几乎一年的围攻战，不敢主动进入攻击。甲午战争的黄海海战后，李鸿章令舰队以要塞舰队形式停泊威海卫不出，以牵制日本方面的联合舰队，这也相当于要塞舰队。

21世纪后，岸基导弹发展迅速，其射程变得非常远。这就可以让小国家海军形成了一种新的要塞舰队。只要在岸上超远程火力之内，一支规模较小的舰队就能让敌方有足够的顾虑。

烟酒阁大学士文章：什么是要塞舰队。

顾名思义，要塞舰队母港是为战略型港口，地处大洋大海咽喉位置，舰队在母港不仅有补给、维修功能和出发阵地，而且能依靠港口特殊位置和地理优势，为舰队活动提供安全保障和火力支援，舰队与要塞融为一体，是为要塞舰队。

世界上成为海上要塞的有俄罗斯远东海参崴、中国旅顺港、西班牙直布罗陀、土耳其伊斯坦布尔、太平洋威克岛、北欧芬兰堡等等。

典型的要塞舰队战役：

1904和1905年日俄战争期间，日本联合舰队分舰队进攻海参崴，俄罗斯远东太平洋舰队以海参崴陆基炮台为支援，在要塞港口出海口附近与日本联合舰队展开战斗。

俄罗斯海军虽然损失很大，但战术很有效，舰队到出海口寻找日本军舰作战，一旦失利则退回港口，以陆基炮台攻击日本舰队，周而复始进行消耗战。

最终成功击退日本舰队，迫使其改变进攻方向。清朝的北洋舰队也是典型的要塞舰队，依托旅顺的陆基炮台，使得日本联合舰队不敢冒犯......

海参崴港口鸟瞰图。

海参崴港口内俄罗斯远东舰队。

曾经的要塞，现代旅顺港。

清朝旅顺港内的北洋舰队。

由于物理结构和环境因素，舰队是不能与陆基火炮作战的：

1、陆基火炮炮台一般安放在山峰和高处，居高临下，视野开阔；

2、陆基火炮瞄准稳定，事先设置射击诸元，精度基本不受环境影响，舰炮受风浪干扰，精准度远不及陆基火炮；

3、陆基火炮精度高、射程更远，舰炮可以看做陆基火炮的简化版；

4、战损情况下舰炮损失更大，会影响舰只安全、得不偿失。近代海军舰队的造价越来越贵，一支舰队几乎要倾国力打造，用舰队去对付陆基炮台，相当于拿劳斯莱斯和拖拉机去对撞。

所以舰队有个作战原则，即遇到陆基火炮对战时要选择撤退。
一艘战列舰相当于中等国家全年军事预算，与陆基火炮去拼火力，真是脑子进水了。

舰队与岸防炮作战毫无意义，这种依托要塞炮台和火力的舰队，称之为要塞舰队，其活动半径不会离开要塞太远进行远洋作战。

在一定区域内要塞舰队可谓是无敌的，而对手也不会轻易招惹要塞舰队，但一旦开战，则必你死我活不休停。

烟酒阁大学士文章，感谢点赞和关注。

普京与默克尔同意展开“诺曼底模式”磋商，波罗申科愿意加入，难道乌克兰在施缓兵之计？

波罗申科同意加入“诺曼底式”磋商，实际上是不得已的选择。波罗申科面对北极熊实在没有办法，体量相差太大，又是遇上普京这个对手。俄乌刻赤海峡冲突事件热度过去，波罗申科已经是无牌可打，无计可施。现在乌克兰的舰船和人员都还被俄罗斯方面扣押着，普京对于波罗申科的电话都不接。能够有德国总理默克尔提议以所谓诺曼底式的四方会谈，那是符合波罗申科心愿的。

（2014年诺曼底式会谈参加人员白俄总统、普京、默克尔、奥朗德和波罗申科）

虽然波罗申科在这场俄乌刻赤海峡冲突事件中，获得了想要得到的目的，但是这个事件不能这样就算了。乌克兰舰船和人员还被俄罗斯扣押着，俄乌双方还有收尾工作要做。如果能够依靠德法两国以四方会议形式，解决被扣舰船和人员问题，这是符合乌克兰方面要求的。再说，对于德法两国作为中间人的参与波罗申科很放心，德法多多少少会帮助乌克兰圆场，普京对于德法也还是比较尊重的。

2014年乌克兰为了与顿涅茨克和卢甘斯克两个州民间武装停火，就是在法国的诺曼底举行四方会谈达成了明斯克停火协议框架。自从11月25日以来，波罗申科虽然成功的阻止了美俄首脑在二十国集团峰会期间的会谈。但是在乌克兰国内，民众被俄乌刻赤海峡冲突事件煽动起来的仇俄情绪，一时不能降温。民众同时还要求波罗申科尽快想办法将被扣舰船和人员要回来，除了德法两国的帮忙调停，根本没有其它办法解决。能够在德法两国的帮助下，让俄罗斯释放乌克兰的舰船和人员，哪波罗申科就完成了一个问题。

（2014年德法乌三国领导人）

总之，如果这次“诺曼底式”四方会谈能够取得成功，那可是皆大欢喜的事。普京虽然对波罗申科感到非常的恼火，但从内心里也不想扩大事态，只不过想拿捏一下波罗申科而已。默克尔提出四方会谈普京很快就接受了，既给了默克尔一个人情，又不必单独与波罗申科纠缠。而作为德法两国，虽然心里同情支持乌克兰，但是也不想与俄罗斯作对，能够出面解决俄乌冲突也是符合德法的自身利益。波罗申科就不必说了，搅黄了俄美首脑会谈，还能从俄罗斯拿回舰船和人员。

波罗申科愿意加入所谓“诺曼底模式”的磋商，也未必是缓兵之计。

有的谈判，有的接触总是好的，对于解决国内问题，尤其是乌东地区的紧张局势，当有一定裨益。抱持着不接触不谈判的强硬态度，最后损害的还是自己的利益。

即便如此，乌克兰波罗申科政府面对着国际国内的形势也不得不加入磋商。

但从另一方面来说，乌克兰问题，尤其是乌东地区，已然由俄乌两国的问题，由于大国的介入，变成为国际问题，在乌克兰一方来说，也是无奈之举。夹在大国中间的滋味一定不好受，虽然有着德法等国的支持和帮助，但面对着东方强邻的强烈以对，在很多问题上举步维艰。

另外就是这种模式，最后能谈出个什么结果出来还未可知。如果双方在一些重大问题上不作出妥协和退让，谈判只能无休止的进行下去，关于乌东的地位，双方的停火以及其他一些事项，无限期的搁置起来。

希望这种磋商能起到关键的重要的作用，早日达成共识，尤其在当下因为着亚速海事件双方陷入愈演愈烈的僵局中，如何破局，俄罗斯乌克兰及有关各方在一定程度上也指望着这次会谈了。

到此，以上就是小编对于芬兰足球队战术板的问题就介绍到这了，希望介绍关于芬兰足球队战术板的3点解答对大家有用。